24 Feb 2019 12:58
Tags
<h1>Isso Não é Política Oficial Não?</h1>
<p>Sou enfermeira no Brasil e amaria de dicas sobre isso vagas de emprego e como enviar currículo pra hospitais da Itália uma vez que me interesso de trabalho neste povo. Eu me chamo Marister Lemos e meu e-mail é moc.liamg|isacretsiram#moc.liamg|isacretsiram Desde neste instante agradeço. Projetos Residenciais De Grande Padrão usuário vem todos os dias apagando sem jusificativa numa apoio diária.</p>
<p>Precisamos optar com que paradigma de predefinição a respeito de os prêmios Nobel vamos resolver. • e Nobel de Literatura. Eu prefiro o mais atual, que inclusive é o utilizado pela Wikipédia aglófona. Sem demora, só não entendi já que montaram uma predefinição sobre isso um tema já existente! E ainda mais incluírem ela paralelamente a outra, como há em Albert Camus.</p>
<p>Nuno Tavares ✉ 00:17, trinta Agosto 2006 (UTC) Eu também acho mais intrigante a última. A última é mais boa, facilitano o acesso aos outros anos. Rangel Msg 11:27, 30 Agosto 2006 (UTC) Bem, quem vai retirar a predefinição antiga, deste jeito? Por hora, ninguém. Essa predefinição é uma predefinição genérica preenchida por parâmetros e, até onde eu vi, somente o Nobel de Literatura detém predefinições algumas. Favor criarem uma predefinição nova para cada classe de Prêmio Nobel e me procurarem depois, para que eu substitua os afluentes por bot.</p>
<p>Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 18:13, 31 Agosto 2006 (UTC) Corrigindo: criem para os de Física, Medicina e da Paz. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 18:15, trinta e um Agosto 2006 (UTC) Vish, ainda por cima fizeram o serviço na metade. Decorar A Sala Gastando Pouco freqüentam minimamente a Wikipédia neste instante se depararam vez ou outra com o Usuário:Machocarioca. Prazeroso, quem conhece suas atitudes sabe que com ele não há acordo nem consenso, além do mais, ele abomina qualquer tipo de convenção, regra ou consenso. Resumindo: ele se nega a aceitar modificações nos postagens que cria ou edita.</p>
<p> Escritórios De Arquitetura E Design Esclarecem Teu Estilo De Atirar , desejaria da intervenção de outros usuários, se for possível. ].Bem, acompanhei todo o combate durante o mesmo verbete e realmente é lastimável as atitudes do usuário em dúvida. Vou dar uma olhada no que ele andou fazendo em outros posts, se isso se repete, bem como sou a favor de medidas mais drásticas.</p>
<p>Este cara tem quantos anos? Ele imediatamente foi bloqueado de editar por uma semana, tempos atrás, por cuidar desrespeitadoramente a mim e ao Marcelo Sch. Se ele prosseguir sendo estúpido, o bloqueiem sem dó alguma, é reincidente. Adoraria de denunciar o usuário Dantadd por vandalismo. Inexplicavelmente, o citado usuário se dedica dia após dia, 30 Ambientes Antes E Depois de Serem Decorados Por Um Arquiteto reversões em postagens escritos por mim. Sem justificatica e inexplicavelmente. 69 Ambientes Fascinantes & Informações Implacáveis! os artigos que o usuário cita, foram escritos por mim, talvez ele não saiba.</p>
<ul>
<li>Limpeza com produtos opcionais</li>
<li>três - Prateleiras são mais práticas que cômodas pra decorar</li>
<li>Quarto Americano</li>
<li>IMG_4010 zoom_out_map</li>
<li>Tábua de ir roupa</li>
</ul>
<p>Ele apenas os reverte, sem definição. Quem quiser, que encontre os historicos. Não iniciei isto, pra mim foi uma surpresa. Meu tópico com o leslie é outro. O Sr Dantadd está revertendo postagens, com os dos Jogos Olimpicos,(os melhores de todas as wikis) sem nem saber pelo motivo de, tirando a harmonia virtual que todos tem, como sposters ao alto do lado esquerdo. É um maníaco, que não dá nenhuma definição para o que faz.</p>
<p>É muito facil pra esse cidadão expor que sou indefectível e não debate comigo. Debato com quem debate comigo. Não sou dono de posts, ninguém é, pertencem a todos. Apens entendo de algumas coisas mais e de novas menos, como todos nesse lugar. O Sr. Dantadd, ao que parece, sabe de tudo bem mais que o mundo inteiro, é useiro e vezeiro nisto neste local, faz tempo.</p>
<p>Muito menos o Sr. Dantadd é dono de artigos, contudo age como se fosse, revertendo-os a teu bel prazer. É uma implicância surgida do nada e definitivamente gratuita, que visa só a estragar o conteudo. Amaria de saber do Sr Fernando, o que é lastimável? Vc ao menos entende do que está dizendo? Charles Rennie Mackintosh q exemplifica, da minha discussão com o Leslie, foi exatamente isso, estragado esteticamente, posicionado desigual de todos os outros sobre isso os Jogos. A troco de nada.</p>